Los oráculos de IA de TikTok y los filtros de almas gemelas no pueden predecir tu fortuna
HogarHogar > Noticias > Los oráculos de IA de TikTok y los filtros de almas gemelas no pueden predecir tu fortuna

Los oráculos de IA de TikTok y los filtros de almas gemelas no pueden predecir tu fortuna

Jun 17, 2023

Archivado en:

Los usuarios de TikTok están convirtiendo los filtros de IA en adivinos.

¿Puede una IA predecir tu destino? ¿Puede leer tu vida y sacar conclusiones mordaces sobre quién eres?

Hordas de personas en TikTok y Snapchat parecen pensar que sí. Han comenzado a usar filtros de inteligencia artificial como adivinos y predictores del destino, adivinando todo, desde la edad de la persona que les gusta hasta si su matrimonio está destinado a durar.

Los casos más virales han presentado a mujeres con el corazón roto que se desaniman porque su filtro de inteligencia artificial está borrando a los hombres de sus vidas de las fotos de ellas dos. Para las mujeres, esto significa que nunca volverán a encontrar el amor o que el amor que tenían estaba condenado al fracaso.

La tendencia a utilizar significantes de IA como oráculos también ha despegado de manera más generalizada. TikTok está inundado de personas que juran lealtad a todo, desde predictores aleatorios de "alma gemela" hasta detectores del tercer ojo. La etiqueta "filtro de alma gemela" ha acumulado más de 30 millones de visitas para una serie de opciones, como filtros que muestran qué tan lejos está tu alma gemela, cuándo nació, qué tan compatible eres y si tienes un anillo de alma gemela generado por IA ( indicando que ya has encontrado a tu alma gemela). Otros están utilizando IA para aprovechar lecturas de tarot, ver chakras o generar horóscopos que no se parecen mucho a los del periódico local (“las estrellas recomiendan estar en un estado de antílope cuántico”).

En su mayor parte, estos memes no son serios y la mayoría parecen pura tontería, aunque ocasionalmente las cosas se vuelven un poco más alarmantes. Una supuesta viuda real publicó su oráculo generado por IA borrando la foto de su marido muerto. La IA también puede comenzar a detectar fantasmas por toda la casa.

Todos estos fallos en la matriz pueden destacarse como parte de una tendencia viral de TikTok, pero también hablan de un deseo cultural más amplio de que la inteligencia artificial sea más de lo que es. En su actual etapa de desarrollo, la IA no es más que una colección gigante de puntos de datos a los que se les puede dar forma en patrones predictivos. No hay nada sensible o sobrenatural en ello.

Sin embargo, los humanos inevitablemente buscan formas de humanizar la IA y, en realidad, esto no debería ser una sorpresa. Los humanos leen todo. Antropomorfizamos a los robots. Pretendemos que nuestras mascotas nos amen. Imaginamos que nuestras vidas están dirigidas por todo, desde dioses del cielo hasta naipes y patrones de estrellas.

"Es fundamentalmente humano que la gente quiera jugar y explorar estas tecnologías", dice Karen Gregory, profesora de sociología de la Universidad de Edimburgo. “Esta es la esencia y la historia de la adivinación y el juego. Se pueden utilizar cartas, huesos, hojas de té y todo tipo de objetos (ya sean digitales o no) para jugar con el cambio y la incertidumbre, para jugar con la pregunta de '¿qué sigue?'”.

Ella explica que “en algún nivel, nos vemos obligados a jugar”. Por lo tanto, parece inevitable que los humanos estén haciendo todo lo posible para convertir a los robots de inteligencia artificial generados automáticamente en predictores del destino.

"En general, tendemos a buscar patrones en nuestro entorno", me dice AJ Marsden, profesor asociado de psicología en Beacon College en Leesburg, Florida. “Nuestros cerebros están tratando de darle sentido al mundo que nos rodea y buscar amenazas potenciales. Encontrar patrones ayuda a nuestro cerebro a procesar información más rápido para hacer predicciones sobre eventos futuros”. En otras palabras, con estos oráculos virtuales, estamos haciendo lo que siempre hemos hecho: sólo que con herramientas más nuevas y extravagantes.

"Lo que está sucediendo aquí es similar a obtener una 'lectura', muy parecida a la que obtendrías de una lectura psíquica o de una carta del tarot, excepto que aquí el tema es el contenido de tus medios", me dice Gregory. “Creo que tiene mucho sentido que la gente juegue y experimente con los filtros de inteligencia artificial de TikTok. Las normas de las redes sociales y el contexto social más amplio de la creación de contenido fomentan y recompensan este tipo de experimentación y creación de memes”.

Gregory señala que Internet ya ha dado lugar a innumerables formas de innovaciones digitales en las prácticas de la Nueva Era. Tomemos, por ejemplo, el muy popular tarot Labyrinthos, que viene con una elegante aplicación móvil que genera automáticamente lecturas de cartas y meditaciones con solo hacer clic en un botón. También señala que existe una sorprendente similitud entre lo que la gente hace con la IA en línea y lo que ya hace con las cartas del tarot, tal vez porque los mecanismos que utilizamos para encontrar significado a partir de resultados aleatorios son prácticamente idénticos.

“Al igual que una carta del tarot volteada, cualquier cosa que genere la IA puede leerse como algo personalmente significativo y significativo”, dice Gregory. “En mi propio trabajo en comunidades de tarot, he observado las relaciones de las personas con las cartas del tarot, y lo que está sucediendo aquí parece muy similar: el poder del giro de la carta para producir rápidamente y casi sin esfuerzo algo nuevo, revelador y útil se está aprovechando. encontrado en la respuesta del filtro AI. Una vez que se ha volteado una carta, su atención ha sido atraída hacia el siguiente momento en el tiempo, una siguiente interpretación posible. Esto es excepcionalmente valioso en un mundo altamente incierto”.

A partir de este tipo de observación, se podría pensar que la adivinación con IA encajaría perfectamente en las tradiciones esotéricas establecidas. Sin embargo, mientras muchas personas son optimistas acerca de las posibilidades creativas del tarot, otras debaten acaloradamente su uso en la esfera creativa de la adivinación.

Algunos insisten en que la esencia espiritual de la adivinación se pierde cuando se intenta mapear el proceso creativo en una máquina. En abril, la druida y tarotóloga Dana O'Driscoll escribió una extensa publicación en su blog argumentando en contra del uso de la IA en la adivinación por varias razones. Muchos de los argumentos de O'Driscoll son familiares para cualquiera que haya seguido el debate actual sobre la IA y la creatividad: la IA no sustituye a la inspiración artística. Pero O'Driscoll fue más allá y expresó su preocupación de que la dependencia de la IA aleje a las personas de una conexión con toda la percepción espiritual interna que la adivinación debe cultivar. “El problema más amplio, tal como lo veo”, escribió, “es que al mecanizar el mundo y convertir a las personas en consumidores, también hemos visto una pérdida importante de algo realmente importante para el desarrollo y la conciencia humanos: el cultivo de una rica vida interior y una profunda conexión con la naturaleza”.

Dado que la filosofía animista de O'Driscoll sostiene que todas las cosas, incluso la inteligencia artificial, están imbuidas de un espíritu, sus preocupaciones incluyen la preocupación de que "dado que la IA ha sido creada por obvias razones capitalistas", los espíritus de las máquinas podrían tener intenciones dudosas. Con las barajas de tarot de IA y otras herramientas metafísicas, cualquier energía espiritual que pueda estar presente la llena de escepticismo. “Lo que digo es que bajo ninguna circunstancia tocaré nada espiritual que haya sido creado con IA”, escribió. “Anden con mucho cuidado, amigos”.

Por supuesto, desde un punto de vista escéptico, hay muchas razones no metafísicas por las que los oráculos generados por IA son malas noticias. “Aunque es divertido interactuar con ellas, en casi todos los casos las herramientas adivinatorias son meras coincidencias”, nos recuerda Marsden.

Marsden admite que muchas personas parecen encontrar un beneficio psicológico en el uso del tarot y otras herramientas de adivinación como formas de autorreflexión. “Si utilizo las cartas del tarot como forma de predecir la probabilidad de encontrar pareja, probablemente no obtendré muchos beneficios psicológicos. Sin embargo, si uso las cartas del tarot como una forma de autorreflexión (qué busco en una pareja, qué me haría feliz, etc.), entonces las cartas probablemente tendrían más beneficios psicológicos para nosotros”. La ciencia sugiere, señala, que cuando hacemos cosas con intención, como lanzar hechizos o visualizar objetivos, es más probable que trabajemos duro para lograr las cosas que queremos.

Sin embargo, en última instancia, sostiene que cualquier beneficio psicológico derivado de tales herramientas esotéricas podría no compensar el costo de engañarnos haciéndonos creer que la adivinación es real. “A menudo encontramos patrones en fenómenos aleatorios, por lo que cualquier atajo basado en estos patrones no sería confiable. Y ahí radica el problema de la adivinación. En la mayoría de los casos, es probable que nos estemos engañando más de lo que realmente nos estamos beneficiando”.

Aún así, a pesar de ser directo: "La IA no tiene poderes mágicos, no te conoce mejor de lo que tú mismo te conoces y no revela información especial en la que se deba confiar o en la que se deba confiar" - Gregory sostiene que es un rasgo muy humano sentirse atraído por la promesa de un oráculo de IA. “Al igual que la lectura en frío [de un psíquico], la IA no tiene ningún poder especial. Está respondiendo a las entradas y escupiendo una respuesta. Sin embargo, cualquiera que sea esa respuesta (algo hermoso o incluso un galimatías) puede convertirse en la base de nuevos significados o nuevas interpretaciones”. Ella describe el fenómeno como “una gran extensión de una curiosidad muy humana por ver qué viene después y gestionar esa incertidumbre y ansiedad”.

Y si gran parte de esa incertidumbre y ansiedad tiene que ver con la cuestión de la IA en sí, bueno, tal vez la humanización de su filtro TikTok sea mucho mejor para darle la bienvenida a nuestros señores robóticos.

¿Apoyará el periodismo explicativo de Vox?

La mayoría de los medios de comunicación ganan dinero mediante publicidad o suscripciones. Pero cuando se trata de lo que intentamos hacer en Vox, hay un par de problemas importantes al depender de anuncios y suscripciones para mantener las luces encendidas. En primer lugar, el dinero destinado a publicidad sube y baja con la economía. A menudo sólo sabemos dentro de unos meses cuáles serán nuestros ingresos por publicidad, lo que dificulta la planificación futura. En segundo lugar, no estamos en el negocio de las suscripciones. Vox está aquí para ayudar a todos a comprender los complejos problemas que configuran el mundo, no solo a las personas que pueden permitirse pagar una suscripción. Creemos que es una parte importante de la construcción de una sociedad más igualitaria. Y no podemos hacer eso si tenemos un muro de pago. Es importante que tengamos varias formas de ganar dinero, al igual que es importante que usted tenga una cartera de jubilación diversificada para capear los altibajos del mercado de valores. Por eso, aunque la publicidad sigue siendo nuestra mayor fuente de ingresos, también buscamos subvenciones y apoyo de los lectores. (Y no importa cómo se financie nuestro trabajo, tenemos pautas estrictas sobre independencia editorial). Si también cree que todos merecen acceso a información confiable y de alta calidad, ¿le hará un regalo a Vox hoy? Cualquier cantidad ayuda.

$95/año

$120/año

$250/año

$350/año

Aceptamos tarjeta de crédito, Apple Pay y Google Pay. También puedes contribuir a través de

Cada semana, exploramos soluciones únicas a algunos de los problemas más grandes del mundo.

Revise su bandeja de entrada para recibir un correo electrónico de bienvenida.

Ups. Algo salió mal. Por favor, introduce un correo electrónico válido e inténtalo de nuevo.

Archivado en:

Archivado en:

Compartir¿Apoyará el periodismo explicativo de Vox?(requerido)